La vida es un tablero de ajedrez en donde los cuadros blancos son los días y los cuadros negros son las noches... Nosotros, somos las piezas que vamos de aquí para allá para caer al final en el cuadro de la nada... De Alguna Manera... Una Alternativa…
Carta de
despedida de Mario Markic a la Presidenta...
Señora
Presidenta:
Pase lo que pase
el domingo, estamos a horas del comienzo de su inevitable y acaso tan temida
despedida del poder. Pase lo que pase, el domingo o será uno consagrado por el
voto de los argentinos, o habrá que elegir entre dos opciones unos días más
tarde pero todo está allí, a la vuelta de la esquina.
O sea,
Presidenta, ya aparece el otro. Será una bisagra histórica. Recuerde que usted
lleva casi ocho años ejerciendo el poder, "empoderada", como le gusta
decir. Y por eso, nos imaginamos claramente su tristeza por estas horas frente
al hecho consumado: la certeza de la ausencia de poder.
Usted señora,
mostró en un tweet algo así como que lo que se viene es el fin del principio.
Siempre fue rápida de reflejos señora, como para que nadie le diga 'esto es el
principio del fin y bla, bla... Y está bien, y era lo esperable, confrontativa
hasta el fin, siempre redoblando la apuesta.
Como cuando en
aquel acto en Rosario frente al monumento a la Bandera Nacional usted dijo sin
decir, pero todos lo entendimos, aquel propósito: el más antirrepublicano que
se recuerde, por lo menos de un gobernante civil.
Y ese
"vamos por todo" estruendoso fue, aunque todo puede discutirse, el
principio del fin. Porque, señora, no pudo con todo. De hecho debe ser raro
para usted sentir que no está en el lugar de los candidatos ahora, que no
compite.
Esta vez, si o
si señora Presidenta, se tiene que ir. Y lo que son las cosas: ahí lo tendrá a
Massa compitiendo por la banda y el bastón. El mismo que le cerró la puerta a
su propósito de reelección.
Y estará Scioli,
el hombre paciente al que usted humilló sin contemplaciones. Y usted sabe, lo
sospecha, lo malicia: si gana y si aflora su gen peronista de la auto preservación
es muy probable que, más temprano que tarde, la deje de lado, se olvide de usted.
Que la traicione, en una palabra.
Y Macri, que
viene desde otro palo y otra condición, y que empezó su aventura política desde
la capital Federal: imagine si fuera él el elegido. Por eso, se viene el largo
adiós, la melancólica retirada. Porque así de ingrata es la cosa: usted, señora
Presidenta, a partir del 11 de diciembre volverá a ser una persona común y
corriente. Una ciudadana más de a pie.
O sea, no habrá
Tango 01 a su disposición, tanto como para ir a buscar a su hijo o a su hija en
cualquier momento que quiera hacerlo, o llevar a bordo los regalos para su
pequeño nieto.
¿Se acuerda que
hasta se rompió la cabeza precisamente cuando estaba en esos menesteres
domésticos? Porque si quiere hacerlo deberá pagar su pasaje como cualquiera de
nosotros. Y podrá viajar gratis, claro, si acumula millaje como cualquiera de
nosotros.
¿Cuánto de
difícil será acostumbrarse a ser una ciudadana común? No la primera ciudadana,
sino una entre tantas. Y extrañará seguramente que nadie esté obligado a
escuchar lo que piensa sobre política, economía, deporte y sus vidas pasadas.
Con seguridad
señora Presidenta, ahora que tiene la certeza de que comienza su melancólico
retiro de la escena, sabe que ya no habrá cámaras que registren sus alegres
pasos de baile, que acaso sigan, pero con la salvedad de que quedarán
reservados para la intimidad de las fiestas familiares.
O para Bailando
por un sueño: experiencia acumula. Porque aquel baile de los días felices
traspasó las fronteras. ¿Se acuerda de Angola y del tractor de Moreno? Ya nadie
se acuerda de Angola. Y cualquiera podrá imaginarse que recordará con infinita
nostalgia esos discursos que estaban obligados a seguir millones de argentinos
y que calurosamente aplaudían sus fieles acólitos entre el agitar de las banderas
en la Casa Rosada y las desentonaciones jingleras de Ignacio Copani.
¿Quién usará, si
así lo decide, -¿por algo será presidente no?- su balcón señora? ¿Y qué pasará
con el Salón de las Mujeres? Imagine que el próximo inquilino, con todo derecho
por otra parte, lo deje de lado. Y peor aún, que a instancias de la primera
dama se haga, por ejemplo, un salón de los estables de la patria para las
cadenas nacionales.
Y ya como algo
pesadillesco que el señor presidente decida terminar con el peregrinaje de
Cristóbal Colón para devolverlo a su emplazamiento original.
Señora
Presidenta, usted sabe que cosas así pasarán por su cabeza cuando deba
despojarse del poder. Y tal vez el nuevo presidente decida cambiar el protocolo
también y "ellos y ellas" o el "para todos y para todas"
sea dejado olímpicamente de lado.
Y acaso en poco
tiempo más, porque en Argentina el olvido no necesita tiempo, ya los slogans
que acompañaron sus años de gestión como "tenemos patria", "no
fue magia", "ni un paso atrás"; y sobretodo el temerario y
agresivo "vamos por todo", tan poco digno de usted señora, pasen al
limbo de las cosas descartables.
No podrá ya
modelar ni formatear la vida ni la conducta de los argentinos. Podrá cambiar
cosas en su vida o cercanas a usted, elegir también cambiar cosas en su lugar
en el mundo, en el lugar que elija para vivir, tal vez pueda incidir en el
dibujo de su jardín. Pero su revolución tendrá los límites de su vereda.
Porque señora,
usted volverá a ser una persona común y silvestre, como se dice.
Y como pasaron
al olvido cosas de Alfonsín y de Menem, uno se pregunta, y tal vez usted ya
empezó a hacerlo, ¿qué pasará con Tecnópolis, nuestra feria tecnológica
permanente? ¿Y con Zamba, el personaje para niños con su particular visión de
la historia argentina totalmente repartida entre héroes y villanos, cipayos y
patriotas, blancos o negros, buenos y malos? Visión que se parece tanto a su
propio modo de entender la vida.
¿Y 678, el club
de los amigos de la revolución nacional y popular seguirá en la misma pantalla
o buscará refugio en las pantallas de los empresarios amigos? ¿Seguirá carta
abierta exaltando las acciones de su gobierno? ¿O se encolumnarán como buenos
soldados militantes con el mismo fervor de los que cambian de creencia
religiosa de un día para otro?
Por ahora no
señora, las tropas son leales. Ahí apareció Horacio González, el de la
Biblioteca Nacional, diciendo que ellos van a votar a Scioli desgarrados, pero
lo van a votar. ¿Y con Milani no estaban desgarrados-? ¿Y con Boudou tampoco
estaban desgarrados? ¿Y con Jaime?
Usted se
preguntará qué destino le espera a la Secretaría de Coordinación Estratégica
para el Pensamiento Nacional -¿qué titulazo no?- que capitanea el intelectual
del modelo Ricardo Forster.
¿Qué harán los
artistas militantes frente a su inevitable ausencia? ¿Irán en busca de un nuevo
productor? La palabra clave del tiempo que se avecina es "ex". Usted
señora, será una ex con todo lo que ello significa y connota porque el poder
será de otro.
Será inevitable,
pero así son las cosas del poder: almíbar y amargura. Como "ex" usted
vivirá de recuerdos. Y en esa caravana desfilarán los fastos del Bicentenario.
¿Se acuerda de la Vuelta de Obligado y de todos los actos militantes perfectamente
armaditos como una gran película de Hollywood?
Y regresará
también el recuerdo del regreso triunfal de la Fragata Libertad a Mar del
Plata, y de su repentina amistad con el odiado Jorge Bergoglio.
Y toda esta
película no es el principio del fin, pero tampoco es el principio de algo que
continuará en el tiempo tal como usted lo dejó.
Señora: tampoco
nos vamos a pasar la vida hablando de los buitres habiendo otros pájaros tan
bonitos para ver.
No hay a la
vista "Cristina parte 2". Todo se olvida rápido por aquí ¿Vio? Y
volver al llano a algunos les cuesta mucho más que a otros. Depende de cómo se
haya ejercido el poder.
Con toda
humildad, no quisiera estar en sus zapatos señora Presidenta...
Página/12 denunció un ataque que bloqueó su versión
digital…
El diario oficialista aseguró que se trata de “uno de los
mayores ataques sufrido por un medio nacional en los últimos años”.
El diario oficialista Página/12 salió a denunciar un
“bombardeo informático” que bloqueó durante cinco días su página web.
“Semejante bloqueo constituye uno de los mayores ataques
a la libertad de expresión sufrido por un medio nacional en los últimos años”,
expresó el medio en un comunicado difundido por redes sociales.
El medio sostuvo que el principal afectado no fue la
empresa, sino “el derecho a la información de los millones de lectores del país
y el extranjero que día a día elijen a Página/12 como una fuente imprescindible
para conocer e interpretar lo que ocurre en la Argentina y el mundo”.
A continuación el comunicado completo del diario:
Desde hace cinco días la versión digital de Página/12
está siendo sometida a un bombardeo informático que prácticamente impide que
los lectores puedan acceder a ella. Semejante bloqueo constituye uno de
los mayores ataques a la libertad de expresión sufrido por un medio nacional en
los últimos años.
El principal afectado, por supuesto, no es
esta empresa editora sino el derecho a la información de los millones de
lectores del país y el extranjero que día a día elijen a Página/12
como una fuente imprescindible para conocer e interpretar lo que ocurre en la Argentina
y el mundo.
Las dimensiones del ataque y su
sofisticación técnica han dificultado una respuesta rápida. A pesar de ello, el
diario y sus proveedores informáticos están trabajando activamente en
mecanismos de mitigación que estarán activos lo antes posible.
También se pondrán en marcha todas las
instancias legales que correspondan para que semejante agresión no
quede en las sombras, como ha ocurrido con ataques anteriores sufridos por
este medio de comunicación.
No solo los lectores de Página/12 y los que
lo hacen cada día merecen tener esta respuesta, sino que es un requisito
indispensable para que no corra riesgo la salud y la continuidad de la cultura
democrática que comparten los 40 millones de argentinos.
Venezolanos celebran la victoria de la oposición
en las elecciones legislativas de Venezuela. Foto: Luis Robayo - AFP
Tras la derrota del chavismo en las
parlamentarias, la oposición podría lograr una amnistía para los presos
políticos
La coalición opositoraMesa de Unidad Democráticaha logrado una histórica victoria
contra el chavismo en laseleccionesparlamentarias
celebradas este domingo enVenezuela. La oposición se ha hecho con 99 escaños
frente a los 46 de NicolásMaduro, líder del Partido Socialista Unido de
Venezuela, el gran perdedor de la noche. Pero, ¿qué cambios puede haber en
Venezuela tras laprimera derrota del
chavismoen 17 años?
Para empezar, Maduro
seguirá en el poder hasta 2019, aun así, ha perdido la mayoría en el
Parlamento, que está compuesto por 167 escaños. Los opositores a Maduro
necesitan 12 escaños más para lograr una mayoría calificada, algo que algunas
fuentes opositoras creen que será posible alcanzar una vez haya finalizado el
recuento total de votos, informa AP.
Probablemente la oposición
usará esta victoria en las parlamentarias para aprobar una amnistía para
decenas de opositores encarcelados durante las protestas del año pasado entre
los que se encuentran dos de sus principales líderes, Leopoldo López y Antonio
Ledezma. Algunos opositores de la línea dura han prometido forzar un referéndum
revocatorio contra Maduro para que su mandato acabe lo antes posible, aunque de
momento no tienen los apoyos suficientes.
Pero frenar a Maduro, que
asumió la presidencia después de la muerte de Chávez en 2013, va a ser difícil.
El control casi absoluto de Maduro de otras ramas del poder del Estado como la
Corte Suprema significa que podrá arreglárselas fácilmente pese a tener un
Congreso hostil. Algunos expertos especulan con que los legisladores salientes
podrían aprobar en el último momento una ley para otorgar a Maduro poderes de
decreto especiales para poder así aprobar leyes sin el beneplácito del
Congreso, que no se renovará hasta enero.
La oposición lo tendrá
mucho más fácil si logran una supermayoría de más de 112 legisladores, algo que
todavía es una posibilidad. En caso de conseguirlo, el Congreso tendría poder
para cambiar los jueces del Tribunal Supremo, aprobar legislación importante e
incluso convocar una convención para reescribir la Constitución chavista de
1999. Con la fuerte polarización que vive la sociedad venezolana la oposición
debe su victoria al fracaso del chavismo.
Con una inflación que se
cree que ronda los tres dígitos, colar interminables a las puertas de los
supermercados debido a la escasez de productos básicos y una devaluación del
80% de la moneda en el mercado negro, ha sido la economía que ha vuelto a
venezolanos contra el gobierno. Tanto es así que ayer circulaban videos por
Internet que mostraban a cinco prominentes políticos socialistas - incluyendo
Adan, el hermano de Chávez- abucheados en sus centros de votación al grito de
“el gobierno va a caer” o “ladrones”.
La derrota del gobierno de Maduro supone otro golpe
a la izquierda en América Latina tras la victoria el mes pasado del
centro-derecha en las elecciones presidenciales de Argentina.
La
negativa presidencial al traspaso de mando expresa la locura de la era K.
No hay registro en la historia de la Argentina de unatransición tan traumática y
disparatadacomo la
que se está viviendo en estos días. Uno de los efectos colaterales más nocivos
y penosos se registra en el ámbito de las delegaciones extranjeras que han
confirmado su asistencia a los actos de asunción del nuevo gobierno.
Los cables y las comunicaciones que se originan en las
embajadas con sede en Buenos Aires dejan clara constancia del azoro que todo
este engorro produce. Desde las cercanías del presidente electo aseguran que laincoherencia
políticaen las
negociaciones de la transición es agobiante.
“El kirchnerismoobstaculiza todo planteo y son tantos los negocios
armados en torno a la gestión que será una tarea titánica poner las cosas en
orden”.
Una muestra de ello –que dejó boquiabiertos a los nuevos
moradores del Senado– tiene que ver con el negocio que se había montado en
torno a loscontenidos de su página web.
“El sitio estaba manejado por la gente de informática. Imaginé que se referían
al soporte técnico, pero no. Sectores del oficialismo desplazaron a los
creadores y administradores de la web quedándose con el control de los
contenidos. Le cobraban a cada senador que quería aparecer en portada para
difundir algún proyecto sumas que ibandesde los 10 a los 50 mil pesos.
Un papelón”. La fuente que pidió reserva de su nombre es uno de los
funcionarios que tendrá despacho en el nuevo Senado. “No sabemos con qué más
nos iremos encontrando”, señaló.
Los ámbitos gubernamentales en los que se viven
situaciones de tensión son numerosos. El clima laboral en elMinisterio de Economíaes irrespirable. El final del mandato profundizó las asperezas entre los
técnicos de carrera y los moradores políticos y militantes kirchneristas. “No
pueden creer que se van. Hay odio. Están furiosos. Saben perfectamente quiénes
están con ‘el modelo’ y quiénes no. Nos están haciendo la vida imposible.Por
suerte les queda poco”, aseguró un técnico del ministerio que
resaltó el mal trato de los directores que habían sido nombrados políticamente.
Lo peor son las intenciones y el desprecio por la democracia y el país.
“Hablan de resistir.Molestar. Obstaculizar
cualquier proceso de cambio.Parecen adolescentes de secundario,
pero son mucho más peligrosos”, remató la fuente con preocupación. Ante estas
conductas, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner suena poco creíble
cuando expresa que desde el Frente para la Victoria no le pondrán palos en la
rueda al nuevo gobierno.
La reunión de la Presidenta con los gobernadores del
peronismo tuvo un crescendo tensional que dejó a varios de ellosboquiabiertos
y extenuados. Hubo allí pases de facturas y reproches de la
jefa de Estado hacia varios de ellos, a quienes acusó de no haberla defendido
de las críticas y los ataques de la oposición.
Eduardo Fellner, el
saliente mandatario de Jujuy, fue uno de los que peor la pasó. Las ausencias de
los gobernadores de Salta,Juan Manuel Urtubey, y de Córdoba tanto el actual,José Manuel de la Sota, como el entrante, Juan Schiaretti, anticipan lo que
viene en el convulsionado mundo del peronismo.
La aspiración de Fernández de Kirchner de erigirse en la
líder indiscutida de la oposición va a encontrar resistencia. Son muchos los
que están hartos de susmalos tratosy estilo de conducción verticalista.
Algunas de esas disidencias se vieron esta semana en el Senado cuando el
oficialismo aceptó tratar sólo uno de los noventa proyectos de ley que tuvieron
media sanción en la escandalosa última sesión de la Cámara de Diputados.
CFK
destrata peor que nunca. Y en los ministerios reina el caos.
El estado de alteración por el que atraviesa la jefa de
Estado se hizo sentir hasta en la elección del nuevo presidente de laAsociación del Fútbol Argentino(otro bochorno). “¿Tiene alguien llegada a los clubes de
fútbol...? Bueno, los que tengan, llamen ya de parte de la Señora y asegúrense
de que no voten a Tinelli”, le demandó un funcionario del Gobierno a un grupo
de colegas con los que cenaba en la noche del miércoles.
No es novedad que Fernández de Kirchner le deja a su
sucesor unverdadero campo minado.
Ello lo obligará a moverse con rapidez en la ejecución de medidas que despejen
la incertidumbre y el temor con que se las espera. El aumento depreciosde estos últimos días, ligado al
levantamiento delcepocambiario, es un hecho al que hay que
prestarle mucha atención. Por eso, el anclaje del valor del dólar va a ser un
punto clave del cual dependerá la tranquilidad y previsibilidad de muchas
variables económicas.
Alfonso Prat-Gay, que es perfectamente consciente de esta alternativa,
está trabajando intensamente a fin de asegurar el colchón que confirme la
estabilidad del precio de la divisa estadounidense. Por ello el contacto con el
secretario del Tesoro del gobierno de Barack Obama, Jack Lew. El nuevo gobierno
aspira a contar con unosUS$ 14 mil millonesprovenientes de distintas fuentes,
para dar respaldo a la liberación del cepo. AMacrile fue muy bien en sus reuniones con Dilma Rousseff y
Michelle Bachelet, que le permitieron establecer una buena química personal,
aspecto siempre importante en las relaciones internacionales. Brasil puede ser
uno de los aportantes de los dólares que se requerirán cuando se anuncien las
nuevas medidas económicas.
Otro de los temas en discusión es laagenda
parlamentaria del verano. De ello depende que el futuro
presidente se incline por llamar asesiones extraordinariaso no. “Deberíamos tener certeza de que los proyectos que
ingresen tengan buenas perspectivas de ser aprobados. Si no es así, no vale la
pena porque sería una demostración de debilidad”, explica un legislador que fue
clave en todo el proceso que llevó al armado de Cambiemos.
Una de las aristas que deberá tener en cuenta la nueva
gestión es el tempo de la negociación política. Al respecto, ciertas voces del
PRO advierten sobre un exceso de voluntarismo que observan en algunos de los
funcionarios designados a los que les falta fogueo político. Ese es un hándicap
sobre el que entienden se deberá trabajar.
“Conducir es convencer”, dijo el general Perón a la
vuelta de los años y de sus errores. Es lo que demanda la Argentina del
presente en pos de un futuro que la aleje de la metodología de la imposición
reinante durante los doce años del kirchnerato que toca a su fin.
Producción periodística: Guido Baistrocchi, con la contribución
de Santiago Serra.
La marca Cheeky de Juliana Awada
filmada y denunciada por trabajo esclavo…
Taller clandestino de Cheeky en la calle Hubac 5673 de C.A.B.A.
Hace pocos días un costurero
ingresó con cámara oculta a un taller clandestino con cama adentro donde 13
personas eran sometidas a la servidumbre y el hacinamiento. El taller
clandestino, ubicado en la calle Hubac 5673 en el barrio de Mataderos hace tres
años que trabaja exclusivamente para la firma Cheeky que actualmente dirige
Juliana Awada, confeccionando pantalones para chicos, de esos que salen $ 220,00
para arriba cada uno. En ese taller son supe explotados 13 costureros de origen
boliviano, varios de ellos en situación migratoria irregular o sea sin
documentación, en extenuantes jornadas de 7 a 22 hs. por la miserable suma de $
1.800,00.
Los costureros están encerrados y
para ir a hacer un simple mandado a la calle y traspasar la puerta de hierro,
deben dejar siempre sus pertenencias como garantía de que no se escaparán. El
propio costurero que hizo la cámara oculta, tuvo que dejar su bolso para poder
salir con la excusa de buscar una farmacia. Los costureros están hacinados en
cuartos muy pequeños con cama cuchetas. Y en esas mismas camas cuchetas deben
comer, ya que carecen de mesas y sillas como puede verse claramente en la
cámara oculta. Los niños de varios de esos costureros también están sometidos
al encierro. Todos comparten un baño muy precario.
La instalación eléctrica es
precaria y entraña riesgo de incendio y los costureros aspiran polvillo de la
tela todo el tiempo, exponiéndose a enfermedades pulmonares como la
tuberculosis.
Como puede observarse en el video
informe, hubo que realizar varias maniobras y buscar falsas referencias para
poder entrar al taller ya que quien lo regentea es consciente de los delitos
que está cometiendo y de la marca a quién responde.
Cheeky ya había sido denunciada
penalmente por el Gobierno de la Ciudad en el período de Jorge Telerman, la
Defensoría del Pueblo y la Alameda en enero de 2007. En aquella oportunidad, se
habían logrado inspeccionar varios talleres con costureros sometidos a la
servidumbre. Lamentablemente un escandaloso fallo del ex Juez Federal Guillermo
Montenegro, actualmente ministro de Seguridad de Mauricio Macri, sobreseyó a la
firma que por la ley de trabajo a domicilio es solidariamente responsable de
los talleres donde manda a confeccionar sus prendas.
Otros talleres de Juliana Awada
ya habían sido filmados y denunciados por la Alameda en setiembre de 2006 y en
marzo de 2010. A pesar de los testigos y las inapelables imágenes de las
cámaras ocultas, también la justicia hizo la vista gorda con estas denuncias.
Ni las inspecciones del GCBA en
época de Telerman, ni las denuncias de la Defensoría, ni los video informes y
denuncias de la Alameda alcanzaron para que la justicia castigue la impunidad
de Daniel y Juliana Awada que siguieron todos estos años maximizando ganancias
en base a la explotación más abyecta de costureros migrantes en talleres
clandestinos con trabajo esclavo.
Segura de que su actual marido y
Jefe de Gobierno de la Ciudad Mauricio Macri la protegerá del cumplimiento de
la ley, Juliana Awada que ahora dirige Cheeky ni siquiera se tomó el trabajo de
mudarse de distrito y sigue basando su producción en talleres esclavos en el
propio ámbito de la Capital Federal a sabiendas que los cuerpos inspectivos que
dirige su marido seguirán haciendo la vista gorda.
Una vez más la Alameda se
presenta ante la justicia para denunciar a estos esclavistas y además mostrarle
a toda la sociedad de qué talleres estamos hablando cuando hablamos de Cheeky y
de Juliana Awada.
En horas de la mañana del
miércoles 11 se formulará la denuncia penal ante los tribunales de Comodoro Py
a Cheeky por reducción a la servidumbre, evasión fiscal, violación a la ley de
migraciones y violación a la ley de trabajo a domicilio.
A las 19 hs convocamos a
movilizarnos al local de Cheeky de avenida Santa Fe 2053 para realizar un acto
de repudio y una clausura simbólica de esta marca esclavista emparentada con el
poder y la impunidad.
Contactos:
Gustavo Vera (011 15 6158-4835)
Dr. Mario Ganora (011 15 5883-0233)
Fórmula Denuncia:
Señor Juez: Gustavo Javier Vera,
presidente de la “Fundación Alameda por la Lucha contra el Trabajo Esclavo”,
con domicilio en Avda. Directorio 3998 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y
el patrocinio letrado del Dr. Mario Fernando Ganora (T° 36 F° 227 CACF), con
domicilio en Av. Callao 178 Piso 5° de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a
V.S. dice respetuosamente que:
I) Objeto
Por el presente, viene a
formular denuncia contra los propietarios y encargados del taller de costura
sito en la calle Hubac 5673 a los fines de que se investigue la presunta
comisión de los delitos previstos y reprimidos en los arts. 117 de la ley
25.871, 140, 145 bis del C.P. y 35 de la ley 12.713. También corresponde que se
investigue la posible comisión del delito de evasión fiscal en sus aspectos
tributario y previsional contemplados en los arts. 1 y 7 de la ley 24.769. Esta
denuncia también abarca a los responsables de la firma Cheek S.A. (CUIT n°
30.67729108-3 con domicilio en Cuyo 3040/166 Martínez, Pcia. de Buenos Aires,
propietaria de la firma “Cheeky”, para quien trabajaría en forma exclusiva el
mencionado taller de costura.
Solicito asimismo que se proceda
de conformidad con lo dispuesto en el art. 6 y concordantes de la ley 26.364 a
los fines de la protección de la víctima de los delitos denunciados.
II) Hechos
El mencionado taller de costura
funcionaría como un clásico taller de sudor o “sweatshop” que trabajaría confeccionando
ropa en forma exclusiva para la referida sociedad anónima. En efecto, el
tallerista se hace conocer por el nombre de “Pepe” y junto con su esposa maneja
el establecimiento que trabajaría exclusivamente para la marca Cheeky desde
hace tres años.
Los trabajadores que allí se
desempeñan deben hacerlo con el régimen de “cama adentro”, es decir que deben
pernoctar en el lugar de trabajo. En ese lugar trabajan alrededor de trece
personas. La jornada laboral que se extiende desde las 7.00 de la mañana hasta
las 21.00 y, a veces, hasta las 22 horas.
Estas jornadas se realizan de lunes a
viernes y los días sábado hasta el mediodía. Los salarios que se abonan a los
trabajadores son del orden de los mil ochocientos pesos por mes ($1.800) y se
da como justificación que se les proporciona casa y comida. Uno de los
trabajadores, F.M.D.C., cuyos datos se acompañan en sobre cerrado, informa que
no se les requiere documentación para ser contratados. Esta persona aclara que
pudo comprobar que hay personas sin D.N.I. sea que se trate de trabajadores o
de los niños que allí habitan. Para poder entrar y salir del taller se requiere
del permiso del encargado y se retiene en todos los casos los efectos
personales del trabajador para asegurarse su retorno al establecimiento.
Las condiciones de salubridad,
higiene y seguridad en el trabajo son deplorables. La casa donde funciona el
taller tiene dos plantas. En la planta baja se encentran las maquinarias y en
el primer piso las crujías donde habitan los trabajadores. El lugar de trabajo
está muy deteriorado, la instalación eléctrica es muy precaria, no se observan
matafuegos y hay gran acumulación de telas, productos terminados y restos de la
producción. Esto significa la existencia de un riesgo real de incendio que de
ocurrir podría significar un desastre similar a la tragedia de la calle Luis
Viale 1269 ocurrida en 2006. Agrava la situación de inseguridad del taller la
circunstancia de que niños menores ingresan y salen del lugar de confección sin
ningún tipo de control. Uno de los trabajadores parecería ser una persona con
discapacidad mental y muy agresiva.
El lugar de alojamiento de los
trabajadores es una pieza dividida en tres partes para hombres y parejas donde
hay varias camas tipo cucheta. El resto de las comodidades consisten en una
cocina y un solo baño para hombres y mujeres. No hay refectorio por lo que los
trabajadores deben almorzar y cenar sentados en las cuchetas donde duermen.
Carecen de mesas y sillas y de cubiertos por lo que deben comer la carne con la
mano por la falta de cuchillos.
III) Significación jurídica
Del
relato de los hechos surgiría que una sociedad anónima propietaria de una
conocida marca de ropa para niños terceriza su producción con un taller de
costura, los que a su vez tiene trabajadores empleados. Esta relación entre el
fabricante, los talleristas y los trabajadores se rigen por las disposiciones
de la ley de trabajo a domicilio (ley 12.713) que prevé tanto en sus
disposiciones como en su reglamentación todo un conjunto de obligaciones tendientes
a evitar abusos y la explotación de la parte más débil, es decir el trabajador
(ver art. 13 de la ley 12.713). También aquí se advierte que el propósito de
los empleadores habría sido burlar las disposiciones de la referida ley a los
fines de maximizar sus ganancias mediante el pago de salarios inferiores a los
de convenio, excediendo los límites de la jornada legal de trabajo sin el pago
de horas extras y sin respeto de lo concerniente a las normas mínimas de
higiene y seguridad. Independientemente de las transgresiones a la legislación
laboral, se encontrarían reunidos, prima facie, los extremos previstos en el
art. 35 de la ley 12.713 que dispone: “El empresario, intermediario o
tallerista que por violencia, intimidación, dádiva o promesa, realice actos que
importen abonar salarios menores que los que se establezcan de acuerdo a los
procedimientos que estatuye la presente ley, tendrá prisión de seis meses a dos
años”.
Cabe destacar que esta maniobra
tendiente a pagar remuneraciones inferiores a los establecidos mediante los
mecanismos de la ley se habría llevado a cabo también mediante la contratación
de trabajadores de origen extranjero que tendrían una situación de residencia
irregular. De esta manera el o los empleadores se habrían asegurado que estos
trabajadores por su especial vulnerabilidad no opondrían resistencia a la
violación de sus derechos. Precisamente esta conducta se enmarcaría en las
previsiones del art. 117 y 120 de la ley 25.871 toda vez que constituiría la
facilitación habitual de la permanencia ilegal de extranjeros en el Territorio
de la República Argentina con el fin de obtener directa o indirectamente un
beneficio poniendo en peligro la vida, la salud y la integridad de las
personas.
También del relato de los hechos
surgiría nítidamente que las personas que allí trabajan estarían sometidas a un
régimen de explotación susceptible de ser considerado trabajo o servicio
forzado de conformidad con la interpretación del mencionado concepto que
realiza la Organización Internacional del Trabajo. En efecto, la definición del
concepto de trabajo forzoso remite necesariamente al art. 2 del “Convenio sobre
Trabajo Forzoso, 1930 (num. 29) de la Organización Internacional del Trabajo
ratificado por nuestro país, que tiene jerarquía superior al derecho interno en
virtud de lo dispuesto en el art. 75 inc. 22 C.N. Según el art. 2 del Convenio
29 de la OIT se entiende como trabajo forzoso “todo trabajo o servicio exigido
a un individuo bajo la amenaza de una pena cualquiera y para el cual dicho
individuo no se ofrece voluntariamente”.
La OIT ha precisado los conceptos
contenidos en la definición en diferentes documentos. En este sentido el
documento denominado “Erradicar el trabajo forzoso” elaborado por la Comisión
de Expertos en la Aplicación de Convenios y Recomendaciones de la OIT en 2007
fue bastante claro al considerar la cuestión suscitada por la imposición de la
obligación de realizar horas extraordinarias bajo la amenaza de una pena (ver
pág. 74 y concordantes).
Los expertos de la OIT entendieron que la imposición
de horas extraordinarias no afecta la aplicación del Convenio n° 29 en la
medida en que tal exigencia se sitúe en el marco de los límites establecidos por
la legislación nacional y aceptados por las convenciones colectivas. Se ha
entendido también que el temor a ser despedido obliga al trabajador a realizar
horas extraordinarias que superan lo previsto en la legislación nacional. En
otros casos, en que se pacta la remuneración fijando metas de rendimiento, la
obligación de trabajar más allá de la jornada de trabajo se deriva en la
necesidad de hacerlo para alcanzar el salario mínimo. Sobre estas cuestiones la
Comisión ha observado que si bien el trabajador tendría hipotéticamente la
posibilidad de librarse de la imposición de trabajar más allá de la jornada
ordinaria de trabajo, la vulnerabilidad de su situación hace que prácticamente
no tenga real opción, obligado por la necesidad de alcanzar al menos el salario
mínimo y de conservar su empleo o por ambas razones. La Comisión ha considerado
que en los casos en que el trabajo o servicio se imponga mediante la
explotación de la vulnerabilidad del trabajador, bajo amenazas de una pena, el
despido o una remuneración inferior al trabajo mínimo, tal explotación
transforma una situación caracterizada por malas condiciones de trabajo en una
relación en la cual el trabajo se impone bajo amenaza de una pena y amerita la
protección del Convenio a efectos del cual la expresión trabajo forzoso u
obligatorio designa todo trabajo o servicio exigido a un individuo bajo la
amenaza de una pena cualquiera y para el cual dicho individuo no se ofrece
voluntariamente. En el caso concreto de autos se ha podido ver como las horas extraordinarias
se imponen fuera de todo marco normativo y bajo la amenaza de percibir
remuneraciones inferiores al mínimo legal o la sanción del despido.
La OIT ha señalado en el referido
documento denominado “Erradicar el trabajo forzoso” que el Estado no debe
tolerar la imposición de trabajo forzoso por parte de terceros, cualquiera que
sea su forma en su ámbito de competencia territorial. A tal efecto, deberá
establecer garantías legales frente a toda obligación de trabajar que exista en
la práctica. El art. 25 del Convenio n° 29 de la OIT precisa a este respecto
que “el hecho de exigir ilegalmente trabajo forzoso u obligatorio será objeto
de sanciones penales” y que el estado tiene “la obligación de cerciorarse de
que las sanciones impuestas por la ley son realmente eficaces y se aplican
estrictamente”.
La norma penal que resulta
aplicable en función de la obligación establecida en el art. 25 del Convenio n°
29 de la OIT es, a mi juicio, el delito de reducción a servidumbre previsto y
reprimido en el art. 140 C.P. En efecto, el trabajo forzoso es considerado como
una práctica análoga a la esclavitud (art. 5 de la Convención sobre la
Esclavitud y Preámbulo del Convenio 105 de la OIT “Convenio Relativo a la
Abolición del Trabajo Forzoso”) y está específicamente prohibido por nuestra
Constitución Nacional (arts. 6 de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos y 8 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ambos con
jerarquía constitucional merced a lo dispuesto en el art. 75 inc. 22 C.N.).
Cabe señalar asimismo que la
actual redacción del tipo penal del art. 145 bis del C.P. que reprime la
acogida o recepción de personas mayores de dieciocho años de edad, abusando de
una situación de vulnerabilidad con fines de explotación, en este caso trabajo
forzoso, se superpone con la figura del art. 140 del C.P. dando lugar a un
concurso ideal (art. 54 C.P.).
El carácter clandestino de las
contrataciones de los trabajadores y la forma en que se desarrolla la relación
de trabajo también hace sospechar fundadamente en la comisión de los delitos
contemplados en los arts. 1 y 7 de la ley 24.769.
IV) Prueba
En sobre cerrado
acompaño video grabación del taller donde constan las circunstancias apuntadas y
los datos de la persona que responde a las iniciales F.M.D.C. quien está
dispuesto a prestar declaración testimonial.
V) Petitorio
Por todo lo expuesto, solicito:
a) Se tenga por presentada la
presente denuncia
b) Se proceda de conformidad con
lo dispuesto en el art. 6 y concordantes de la ley 26364 respecto de las
posibles víctimas de los delitos denunciados.
c) Se agregue la prueba que se
acompaña
d) Oportunamente se acompañaran
otras al momento de la ratificación.