Mostrando las entradas con la etiqueta Democracia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Democracia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 3 de enero de 2024

Menos democracia no es más libertad… @dealgunamaneraok...

Menos democracia no es más libertad…

Megaproyecto. El ministro del Interior, Guillermo Francos, entrega al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, la propuesta del Gobierno.

La supuesta búsqueda de «la libertad de los argentinos», como define el proyecto de Ley «Ómnibus» enviado por el presidente Javier Milei al Congreso, es presentada como justificación para promover un drástico giro, de carácter claramente regresivo. Lo que se busca, en realidad, es un cambio estructural profundo en el actual funcionamiento de la sociedad en diversos ámbitos, sin que la mayor parte de las medidas propuestas signifiquen mejoras en las condiciones de vida de los sectores populares. Todo lo contrario.     

© Escrito por Carlos Heller el domingo 31/12/2023 y publicado por la Revista Acción de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.

Tanto la iniciativa, como el decreto de necesidad y urgencia (DNU) presentado la semana anterior, alientan modificaciones de extrema gravedad, dado que suponen el recorte de las libertades públicas y apuntan a acabar con todo atisbo de un proyecto de desarrollo nacional, inclusivo y soberano.

Por más que se diga perseguir la «modernización del Estado», «la reducción de la burocracia» o «el reordenamiento de la economía y el fin de intervenciones en los mercados», lo cierto es que se despliega una batería que pone en serio riesgo el mismo funcionamiento de las instituciones democráticas.

Resulta difícil aceptar que existe una situación de emergencia tal que haga urgente retroceder hacia un tipo de capitalismo que supone borrar de un plumazo toda una serie de derechos esenciales, hasta arribar a una situación como la que regía en el mundo y en el país hace más de un siglo, previamente al paradigma de los Estados de bienestar.

Entre el conjunto de disposiciones impulsadas, que incluso van mucho más allá de la plataforma sostenida durante la campaña electoral, acaso lo más riesgoso es la idea de delegar amplias facultades legislativas en el Poder Ejecutivo. Lo cual, como se propone hasta el 31 de diciembre de 2025 con posibilidad de extensión por dos años, prefigura la virtual eliminación de uno de los poderes del Estado.

Así lo entendimos legisladores y gobernadores de Unión por la Patria, en una declaración de rechazo al DNU 70/2023 «porque claramente avasalla atribuciones del Congreso y vulnera la división de poderes y el funcionamiento de la República». A la vez, advertimos, la ley ómnibus «ratifica la pretensión del presidente de contar con poderes y facultades extraordinarias, que son absolutamente inconstitucionales».

Quienes tenemos presente los períodos dictatoriales de mediados y fines del siglo pasado sabemos que la ausencia del Poder Legislativo es tan grave como lo es asimismo la limitación al derecho de reunirse y a manifestarse. O el establecimiento de sanciones para los organizadores de protestas que obstaculicen el espacio público.

Podemos preguntarnos, además, qué libertad es la que se promueve mediante la supresión o el desfinanciamiento de áreas culturales como el Fondo Nacional de las Artes, el Instituto del Teatro o el Instituto del Cine. Tampoco se entiende el presunto beneficio de enajenar áreas de patrimonio público, mediante la privatización de empresas emblemáticas del desarrollo nacional, como el Banco de la Nación, YPF, Aerolíneas Argentinas o las integrantes del Sistema de Medios Públicos.

El impacto social del DNU y del proyecto de ley es también contundente. Véase, por ejemplo, la propuesta de suspender la fórmula de ajuste de haberes de los jubilados, para sustituirla mediante aumentos por decreto, la extensión del periodo de prueba de los trabajadores y trabajadoras de 3 a 8 meses, el recorte de indemnizaciones, la ampliación de la jornada laboral hasta 12 horas sin pago de horas extras y la eliminación de las multas por trabajo no registrado.

Esas y muchas otras modificaciones generan gran inquietud en la población. Al punto que gran cantidad de organizaciones políticas, sindicales, sociales y culturales iniciaron un proceso de movilización en busca de proteger sus derechos amenazados.

Las manifestaciones espontáneas de los últimos días serán continuadas por el paro nacional convocado para el próximo 24 de enero por la CGT y las CTA, una instancia que preanuncia la puesta en marcha de tradicionales formas de resistencia contra un modelo antidemocrático en lo social, lo político y lo económico. 

Megaproyecto. El ministro del Interior, Guillermo Francos, entrega al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, la propuesta del Gobierno.



   

domingo, 22 de octubre de 2023

Elecciones en Argentina. Argentina al borde de un ataque de nervios… @dealgunamaneraok...

Argentina al borde de un ataque de nervios…


Cuando el 10 de diciembre de 1983 Raúl Alfonsín asumía la presidencia, los cientos de miles de argentinos aglutinados en la mítica Plaza de Mayo canalizaban los años de espanto a través del unánime abrazo a la recién conquistada democracia.

“Si alguien nos pregunta por qué marchamos, por qué luchamos, tenemos que contestarle que marchamos y luchamos para construir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que deseen habitar en el suelo argentino”, exclamaba desde el balcón de la Casa Rosada el primer presidente de la democracia recuperada.           

© Escrito por Walter C. Medina sábado 21/10/2023 y publicado por el Periódico Digital nuevatribuna.es de la Ciudad de Madrid, España.   

A cuarenta años de aquella multitudinaria celebración popular que ponía fin a siete años de terror, Argentina vota sumida en la incertidumbre. Como si se tratara de un mal sueño, de una horrenda pesadilla (para ser más exactos), la posibilidad de un fenomenal retroceso mantiene en vilo a la facción de la sociedad que aún conserva la cordura frente al desquicio de ese enorme porcentaje que con su voto colocó a 
Javier Milei en el lugar en el que jamás debió estar. 

Construido y financiado por lo que en Argentina se denomina “Círculo Rojo”, aplaudido por la misma casta a la que supuestamente viene a combatir, este trasnochado de la anti política tiene enormes chances de vencer en las presidenciales de este domingo.  

La incertidumbre es extrema, puesto que lo que está en juego es, nada más ni nada menos, la mismísima democracia, un sistema en el cual La Libertad Avanza no cree. Se trata, sin lugar a dudas, de una anomalía en la política argentina.
Su identidad libertaria, su catarata de insultos e improperios, sus desvaríos, el odio manifiesto contra todo aquel que ponga en duda su palabra, la motosierra y un largo etcétera, confirman que por primera vez en su historia Argentina está al borde de convertir a un auténtico psicópata en presidente. Tal como lo afirmó ayer su ex profesor de economía, Guy Sorman, en una entrevista concedida al diario español ABC, “En primer lugar, Milei es un loco. Y en segundo lugar, un liberal”.   



     

domingo, 9 de diciembre de 2018

Democracias… @dealgunamanera...

Democracias…

Huawei y Macron (su CFO), dos tipos políticos. Fotografía: afp

Algunos recuerdan que hace un año comenzó la crisis económica de Macri con la fatídica conferencia de prensa del Jefe de Gabinete junto al presidente del Banco Central y los ministros del área económica. Otros asociarán diciembre con que estamos a un año de la asunción de un nuevo gobierno. Pero este 10 de diciembre, además, se cumplen 35 años de la recuperación de la democracia, en un momento en que el significado de la palabra democracia está en discusión.

© Escrito por Jorge Fontevecchia el domingo 09/12/2018 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

No es la misma la democracia de Macron, donde los chalecos amarillos nos hacen recordar a los argentinos que compartimos nuestros revoltosos genes latinos con los franceses, que la democracia de China, donde el disenso está tan controlado que Europa y Estados Unidos suponen que Huawei, el segundo mayor productor mundial de teléfonos inteligentes, los fabrica dándole acceso directo a la seguridad del Estado chino para monitorear secretamente a todos sus usuarios.

La detención en Canadá de Meng Wanzhou, la CFO de Huawei, hija y heredera de su fundador, a pedido de Estados Unidos, acusada de haber utilizado una subsidiaria norteamericana para transgredir la prohibición de vender equipamiento a Irán durante el bloqueo, es interpretada por China como una excusa. Creen que lo que verdaderamente se busca es "detener el progreso de Huawei en el mercado de 5G". Previamente, Estados Unidos había prohibido a Huawei participar de proyectos de infraestructura por cuestiones de seguridad nacional; también la Unión Europea manifestó idéntica preocupación con las firmas chinas de tecnología, a lo que se sumó Japón.

A pesar de que el liberalismo político nació un siglo antes que el económico, los ejemplos de los Tigres Asiáticos (Corea, Singapur, Taiwán) y el Chile de Pinochetdonde hubo libre mercado con dictaduras pero la competencia económica llevó décadas después a la competencia política, hicieron suponer que China terminaría siendo una democracia con alternancia en el gobierno de diferentes partidos y división de poderes porque sus ciudadanos, acostumbrados a elegir qué consumir, terminarían queriendo elegir también en política y, como en Francia, se harían oír hasta lograr sus fines.

El Estado es primero una tiranía y, cuando las personas aprendieron a obedecer, la sustituye la ley, pensaba Hegel.

Pero el combo tecnológico de inteligencia artificial, cámaras, reconocimiento facial y celulares que monitorean a los ciudadanos en todo momento, y hasta anticipan sus deseos conociendo a sus propietarios mejor que ellos mismos, ha creado una nueva herramienta de control social que permite la coexistencia más longeva de liberalismo económico sin liberalismo político. Y el crecimiento económico chino al doble y al triple del crecimiento económico de Europa y Estados Unidos es el espejo en el que se miran los populismos de derecha e izquierda promoviendo la adaptación de la receta china a Occidente: cambiar menor libertad política por mayor crecimiento económico, para resolver el estancamiento del capitalismo en los países desarrollados, culpando de la pérdida de competitividad a todo significante de lo políticamente correcto: el respeto a las minorías, por tanto a la división de poderes que garantiza esas defensas, especialmente la independencia de la Justicia y los medios.

También las empresas norteamericanas de tecnología están acusadas de informar a los servicios de inteligencia de su país –en su libro Sin un lugar donde esconderse lo denunciaba hace años Edward Snowden–, pero China directamente promulgó una ley donde abiertamente se obliga a las empresas tecnológicas a "cooperar con los servicios de inteligencia", y no hay oposición política interna que pueda ejercer un contrapeso.

Bien representativo de la China post lucha de clases es que el hombre más rico de sus país, Jack Ma, dueño de Alibaba, el Mercado Libre de China, con una fortuna personal de 40 mil millones de dólaresse afilió al Partido Comunista. El significado de comunista, como el de democracia, es cada vez más polisémico. Ya en la época de la Cortina de Hierro, los países comunistas se llamaban a sí mismos democráticos, como Alemania Oriental, porque asociaban la democracia con la igualdad. Mientras que los países capitalistas asociaban la democracia con la libertad. La tensión entre igualdad y libertad (libertad negativa como ausencia de coacción) es la fuerza del progreso político de la humanidad.

El Parlamento no es una institución mediadora o representativa en China, sino la autoexpresión del poder del gobierno.

Alfonsín, con su célebre promesa de la primera campaña electoral posdictadura, diciendo que "con la democracia se come, se cura y se educa", propuso como democracia una conjunción de libertad e igualdad de oportunidades que a 35 años de pronunciada nunca se pudo consumar, con un tercio de los argentinos en la pobreza y fuera de las posibilidades de ascenso social. Y fue la crisis de 2002, con el crecimiento de la pobreza casi a los niveles actuales, la que justificó que el kirchnerismo llevara adelante una democracia más delegativa (el gobernante sustituye al votante) que representativa (el gobernante lo representa y es apenas su delegado).

El debate de la política gira alrededor de la crisis de representación, cuya principal causa es la falta de eficiencia económica de las democracias occidentales desde la caída del Muro de Berlín, hace casi treinta años, en contraste con la de China, donde esencialmente no existe la dimensión conflictual. Tras la extinción de la ex Unión Soviética, la financiarización fue desarmando el Estado de bienestar en los países desarrollados, generando una "acumulación por desposesión" de los menos ricos hacia el 1% más rico.

La democracia representativa, con su división de poderes, asume la confrontación agonista como inmanente a la sociedad y resuelve pacíficamente el conflicto de intereses en las instituciones donde representarlos. El modelo chino, en parte por la enormidad de su población, asume la imposibilidad de procesar intereses en conflicto y su Parlamento y su Justicia no son instrumentos de mediación. De la misma forma que no hay nada que mediar, tampoco hay medios de comunicación independientes que vengan a sumar argumentación a esa mediación. Mientras el modelo chino erradica el concepto partisano de la política y sofoca la noción de rebeldía en su población, el populismo "resuelve" el problema transformando el agonismo en antagonismo: en lugar de una lucha entre adversarios, una lucha entre enemigos, donde ni siquiera hay consenso en las normas aceptadas para llevar adelante la lucha en defensa de intereses contrapuestos. En ambos casos, es la diferencia entre una visión totalizadora y otra pluralista.

Pero a 35 años de nuestra recuperación de la democracia, si Alfonsín viviera hoy, imagino que seguiría luchando por conciliar "lo útil y la felicidad (el utilitarismo), el sujeto y lo universal (el Estado de derecho), la ciencia y la política (el positivismo) y la historia y la evolución (el progreso)".


(Fuentewww.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar los botones de "share" o directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor escribir a: perfilcom@perfil.com






martes, 8 de diciembre de 2015

Página/12 denunció un ataque que bloqueó su versión digital… @dealgunamanera...

Página/12 denunció un ataque que bloqueó su versión digital…


El diario oficialista aseguró que se trata de “uno de los mayores ataques sufrido por un medio nacional en los últimos años”.


El diario oficialista Página/12 salió a denunciar un “bombardeo informático” que bloqueó durante cinco días su página web. 

“Semejante bloqueo constituye uno de los mayores ataques a la libertad de expresión sufrido por un medio nacional en los últimos años”, expresó el medio en un comunicado difundido por redes sociales. 

El medio sostuvo que el principal afectado no fue la empresa, sino “el derecho a la información de los millones de lectores del país y el extranjero que día a día elijen a Página/12 como una fuente imprescindible para conocer e interpretar lo que ocurre en la Argentina y el mundo”. 

A continuación el comunicado completo del diario: 

Desde hace cinco días la versión digital de Página/12 está siendo sometida a un bombardeo informático que prácticamente impide que los lectores puedan acceder a ella. Semejante bloqueo constituye uno de los mayores ataques a la libertad de expresión sufrido por un medio nacional en los últimos años.

El principal afectado, por supuesto, no es esta empresa editora sino el derecho a la información de los millones de lectores del país y el extranjero que día a día elijen a Página/12 como una fuente imprescindible para conocer e interpretar lo que ocurre en la Argentina y el mundo.

Las dimensiones del ataque y su sofisticación técnica han dificultado una respuesta rápida. A pesar de ello, el diario y sus proveedores informáticos están trabajando activamente en mecanismos de mitigación que estarán activos lo antes posible. 

También se pondrán en marcha todas las instancias legales que correspondan para que semejante agresión no quede en las sombras, como ha ocurrido con ataques anteriores sufridos por este medio de comunicación.

No solo los lectores de Página/12 y los que lo hacen cada día merecen tener esta respuesta, sino que es un requisito indispensable para que no corra riesgo la salud y la continuidad de la cultura democrática que comparten los 40 millones de argentinos. 

© Publicado el martes 08/12/2015 por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.





viernes, 7 de agosto de 2015

Carta a los Progresistas y Honestos Resignados… @dealgunamanera...

Carta a los Progresistas y Honestos Resignados…


Pensamos la Democracia como garantía de los derechos sociales, en condiciones prácticas y efectivas de igualdad.

La historia está plagada de luchas y movimientos sociales para conquistar y defender derechos. Así especialmente se conciben los derechos de las mayorías, como el resultado de una conquista social. Y con mucha mayor razón las minorías también fueron estableciendo y ganando sus propias batallas. Por eso, es necesario vertebrar esa herramienta capaz de darle canal a esa infinidad de derechos que todavía están en el marco de la conquista. Y es necesario que exista una fuerza social y política que se encuentre en capacidad de liderar esa búsqueda. El poder de los que ganan siempre empieza con el empeño, la convicción y la fuerza de un pequeño grupo de personas con principios.

No hay derechos sin lucha. Y no hay lucha sin organización, sin personas comprometidas en principios y asociadas en su acción, pensando en el destino común que nos permita ser libres por haber sido antes iguales en derechos.

Solamente un espacio con identidad PROGRESISTA puede llevar adelante este proyecto, puede transformar en realidad una utopía. Solo un espacio de militantes capaces de llevar la razón a la acción motivados por la emoción y el corazón.

No pueden hacerlo los pragmáticos, ni los frívolos, ni aquellos a quienes todo se les ha dado de manera "servida", ni los que desprecian las ideas o quienes las reducen a la frase del spot. Tampoco pueden los resignados, los que bajan los brazos. Personas de bien, honestos intelectuales y de generosidad explícita. "Progres" de ideas y de historias verdaderas.

El impacto paralizante del miedo es tan profundo como la grieta que nos han dejado. Por eso comprendo la indignación, el hartazgo, la búsqueda de un cambio. Pero el cambio no es un momento. Es un proceso, que nos exige poner en juego todos los valores que pregonamos. No se puede reclamar lo que no estamos dispuestos a dar. No se puede pedir que otros defiendan lo que los resignados parecen dispuestos a entregar.

No comparto que aún frente al riesgo de continuidad política debamos abandonar lo que somos y pensamos. Los resignados no parecen hoy dispuestos a pelear por los ideales, por un gobierno honesto, una justicia independiente, por la igualdad de oportunidades, por el bienestar general, por una educación de calidad, un trabajo digno, un futuro de dignidad, por... (Podríamos hacer una larga descripción de todo lo que algunos parecen dispuestos a entregar) frente a la decisión práctica de votar a uno para que no gane otro.

Algunos prefieren un gobierno sin ideas, pero con una gestión que parezca eficiente. Otros admiten el robo o corrupción a cambio de que “haga”. Frente a estos, lo que no se entiende es la resignación de los "progres" y los verdaderamente honestos.

Estamos en un maravilloso tiempo para crecer, para madurar, para construir una visión compartida de nación, para discutir y elegir con libertad sobre qué valores vamos a construir una sociedad para las generaciones que vendrán. No estamos solo frente a un proceso electoral, sino al desafío de producir un cambio ético y cultural. Este es el desafío de los "progres" y los honestos. Los que no pueden bajar los brazos. Porque hoy es tiempo de hacernos cargo, de nuestra lucha por nuevas conquistas sociales, sin claudicación ni entrega. Es el tiempo de los que no se resignan.

Por la Argentina que queremos, votá con el corazón. Ese no te va a fallar.

© Escrito por Margarita Stolbizer  el viernes 07/08/2015 y publicado en Redes Sociales de la República Argentina.

lunes, 1 de marzo de 2010

Uruguay... Mujica... Democracia... De Alguna Manera...

Mujica: "Vamos a darle al país cinco años más de manejo profesional de la economía"...


Así lo manifestó el nuevo presidente de los uruguayos durante el discurso de posesión en el que también se refirió a América Latina como una "familia balcanizada que quiere juntarse pero no puede".


José Mujica asumió hoy como nuevo presidente de los uruguayos para un periodo de cinco años, con un llamado a continuar construyendo "una patria para todos", pero anticipó que las prioridades de su agenda serán los temas sociales y educativos, además de una apuesta renovada por America Latina y el Mercosur "hasta que la muerte nos separe".

"Nuestro programa se resume en dos palabras: más de lo mismo. Vamos a darle al país cinco años más de manejo profesional de la economía. Seremos serios en la administración del gasto, en el manejo de los déficits, en la política monetaria y más que serios, perros, en la vigilancia del sistema financiero", afirmó Mujica en su discurso de posesión en el Palacio Legislativo.


La ceremonia contó con la asistencia de los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; de Paraguay, Fernando Lugo; de Bolivia, Evo Morales; de Colombia, Alvaro Uribe; de Ecuador, Rafael Correa, y de Venezuela, Hugo Chávez; además de la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton.

"Que el bicentenario nos encuentre con un Río de la Plata más angosto" y "despejados los caminos", dijo Mujica, en alusión a las relaciones con Argentina, especialmente en torno a la instalación de una planhta de celulosa en la frontera que ambos países comparten y al bloqueo del puente internacional San Martín, por parte de ambientalistas argentinos que rechazan ese propósito industrial.

Frente al tema educativo, Muiica afirmó que "los gobernantes deberíamos ser obligados todas las mañanas a llenar planas como en la escuela, escribiendo cien veces debo ocuparme de la educación", porque de ella depende buena parte de las potencialidades productivas del país, indicó.


Durante el discurso, Mujica resaltó como prioritarios: la educación, el uso de la energía nuclear y del resto de las energías renovables, el medio ambiente y la seguridad ciudadana.

El nuevo mandatario de 74 años, manifestó que "hay que crear las condiciones para gobernar por 30 años con políticas de Estado. Tanto en educación, seguridad como en la matriz energética. El gobierno tiene más tornillos que nadie, pero de qué sirve sin la parte complementaria. Eso es lo que más se ajusta a la realidad de hoy", indicó.

José Mujica asumió hoy como nuevo presidente de los uruguayos para un periodo de cinco años, con un llamado a continuar construyendo "una patria para todos", pero anticipó que las prioridades de su agenda serán los temas sociales y educativos, además de una apuesta renovada por America Latina y el Mercosur "hasta que la muerte nos separe".

"Nuestro programa se resume en dos palabras: más de lo mismo. Vamos a darle al país cinco años más de manejo profesional de la economía. Seremos serios en la administración del gasto, en el manejo de los déficits, en la política monetaria y más que serios, perros, en la vigilancia del sistema financiero", afirmó Mujica en su discurso de posesión en el Palacio Legislativo.


La ceremonia contó con la asistencia de los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; de Paraguay, Fernando Lugo; de Bolivia, Evo Morales; de Colombia, Alvaro Uribe; de Ecuador, Rafael Correa, y de Venezuela, Hugo Chávez; además de la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton.

Frente al tema educativo, Mujica afirmó que "los gobernantes deberíamos ser obligados todas las mañanas a llenar planas como en la escuela, escribiendo cien veces debo ocuparme de la educación", porque de ella depende buena parte de las potencialidades productivas del país, indicó.

Durante el discurso, Mujica resaltó como prioritarios: la educación, el uso de la energía nuclear y del resto de las energías renovables, el medio ambiente y la seguridad ciudadana.

El nuevo mandatario de 74 años, manifestó que "hay que crear las condiciones para gobernar por 30 años con políticas de Estado. Tanto en educación, seguridad como en la matriz energética. El gobierno tiene más tornillos que nadie, pero de qué sirve sin la parte complementaria. Eso es lo que más se ajusta a la realidad de hoy", indicó.

"Queremos transformar la realidad, terminar con la indigencia, que la gente tenga trabajo, salud, previsión social... nada de esto se consigue en este país a los gritos", dijo Mujica, al afirmar que su gestión propicia una concertación con la oposición.

El nuevo presidente de Uruguay, militante de la izquierda y ex guerrillero tupamaro, se refirió también a América Latina, a la que describió como una "familia balcanizada que quiere juntarse pero no puede".

"Seguimos fracasando en hacer la patria grande, por lo menos hasta ahora, pero nosotros no perdemos la esperanza porque están vivos los sentimientos, desde el Río Bravo a las Malvinas vive una sola nación, la nación latinoamericana", dijo el mandatario.


Mujica admitió que "la globalización es un hecho irreversible". "La idea de cerrarse al mundo quedó obsoleta, el proteccionismo sigue vivito y coleando y a menudo es protagonizado por unidades de tamaño continental", dijo el nuevo mandatario.

"Queremos transformar la realidad, terminar con la indigencia, que la gente tenga trabajo, salud, previsión social... nada de esto se consigue en este país a los gritos", dijo Mujica, al afirmar que su gestión propicia una concertación con la oposición.

El nuevo presidente de Uruguay, militante de la izquierda y ex guerrillero tupamaro, se refirió también a América Latina, a la que describió como una "familia balcanizada que quiere juntarse pero no puede".

"Seguimos fracasando en hacer la patria grande, por lo menos hasta ahora, pero nosotros no perdemos la esperanza porque están vivos los sentimientos, desde el Río Bravo a las Malvinas vive una sola nación, la nación latinoamericana", dijo el mandatario.


Mujica admitió que "la globalización es un hecho irreversible". "La idea de cerrarse al mundo quedó obsoleta, el proteccionismo sigue vivito y coleando y a menudo es protagonizado por unidades de tamaño continental", dijo el nuevo mandatario.

© Publicado en el Diario Clarín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el lunes 1º de Marzo de 2010.