domingo, 18 de octubre de 2015

Bolonqui en el Vaticano... @dealgunamanera...

Un viejo rival argentino del Papa sembró dudas sobre 
el debate sinodal…

Asamblea. Leonardo Sandri, de 71 años, participa en las deliberaciones del Sínodo extraordinario para la familia dirigidas por el Pontífice, que concluirán dentro de una semana. Foto: AFP y Cedoc Perfil


Preguntó si el Sínodo debía seguir el texto impulsado por Francisco u otro presentado por el sector más conservador.

Desde que Jorge Mario Bergoglio se sentó en el trono de Pedro, Leonardo Sandri bajó el perfil. Al influyente cardenal ya no le conviene enfrentarse abiertamente con su antiguo rival en la interna episcopal argentina: ahora Bergoglio es Papa. Sin embargo, en los últimos días trascendió que Sandri fue uno de los purpurados que, intramuros, sembraron dudas sobre la metodología de trabajo implementada por el Pontífice en el Sínodo extraordinario de obispos sobre la familia.

El clima que se vive en el Sínodo quedó esta semana en evidencia tras la filtración de una carta que un grupo de cardenales conservadores le envió a Francisco, en la que criticaron aspectos organizativos y expresaron su temor sobre la posibilidad de que se facilite la comunión de católicos divorciados en segundas nupcias. Algunos de los supuestos adherentes desmintieron haber firmado la misiva, pero nadie negó su existencia ni su contenido esencial.

Sandri no figura en la lista de los que suscribieron la carta. Sin embargo, antes que eso fue uno de los pocos cardenales que tomaron la palabra en el Sínodo para pedir aclaraciones sobre las pautas fijadas para el debate.


Algunos días atrás, el sitio web de la Conferencia Episcopal de Polonia publicó un resumen de los discursos que los padres sinodales pronunciaron ante el pleno durante la sesión de apertura del 5 de octubre. Las fichas difundidas por el arzobispo de Poznan, Stanislaw Gadecki, quebraron las normas establecidas para la asamblea, según las cuales el contenido de las intervenciones debía ser reservado.

Pocas horas después de que aparecieron en internet, las alocuciones fueron borradas. Pero ya se habían replicado en varios sitios católicos.

De todos los cardenales que hablaron, sólo dos expresaron dudas sobre la metodología. Uno fue el australiano George Pell, el mismo que después se encargó de entregarle la carta crítica al Papa. El otro fue Sandri. Según las anotaciones del polaco Gadecki, el argentino “habló del método de trabajo en los ‘círculos menores’ y preguntó sobre cuál de los textos deberían basarse”. Sandri se refería a la controversia que causó el informe introductorio pronunciado por el cardenal conservador húngaro Peter Erdö en la apertura del Sínodo.

Se suponía que Erdö debía hacer un resumen fiel del Instrumentum laboris, el documento de trabajo que Francisco fijó como guía para los debates y que expresa el espíritu de las discusiones preparatorias de 2014. Pero el húngaro introdujo modificaciones dirigidas a clausurar cualquier apertura a los divorciados. Lo que preguntó Sandri fue si los cardenales debían atenerse al Instrumentum o a lo que dijo Erdö.


Aclaración.

Al día siguiente, el Papa en persona debió salir a aclarar que los únicos documentos oficiales del Sínodo eran sus discursos de apertura y clausura, la relatio final y el Instrumentum, inspirado por el cardenal progresista alemán Walter Kasper.

Consultadas por Perfil, fuentes vaticanas cercanas al Papa le restaron importancia a la intervención del argentino. “Su pregunta no fue polémica: muchos estaban con la misma duda y era mejor aclararla. En el Sínodo hay mucha gente mayor, se hablan distintos idiomas... de todos modos, esta cuestión ya quedó superada”, dijeron.

Sin embargo, los vaticanistas coinciden en que ningún cardenal desconocía que la voluntad del Papa era que se trabajara con el Instrumentum laboris en su versión original, ni que lo dicho por Erdö no expresaba el espíritu aperturista deseado por Francisco. Sandro Magister, el vaticanista que filtró la carta de los conservadores, dijo a este diario que “las palabras del cardenal Sandri sugieren que no acepta el Instrumentum como base adecuada para el debate”. En opinión de Andrés Beltramo, del sitio especializado Vatican Insider, “los reparos de Sandri se inscriben en las quejas de un sector que se opone a la apertura a los divorciados, y que ataca sobre la cuestión metodológica para embarrar la cancha”.

Disciplinado.

Extramuros, Sandri jamás criticaría al Papa. “Está con un perfil bajísimo –comentó a Perfil un viejo amigo del cardenal en Roma que lo frecuenta desde hace años–. Es lógico: ¿quién se va a enfrentar al Papa? Si se alinea es por conveniencia, no por convicción. A veces es preferible tirar la piedra y esconder la mano”. Otra fuente diplomática del Vaticano coincidió en que hoy Sandri “está disciplinado”.


No obstante, en el Episcopado argentino describen al cardenal como un “habilísimo intrigante”. Llamó la atención el hecho de que las cuestiones de los circoli minori y del Instrumentum laboris, planteadas por Sandri, coinciden con algunas de las quejas centrales que el grupo conservador expresó en la carta a Francisco. Este diario intentó comunicarse con Sandri para conocer su opinión sobre la misiva, pero no obtuvo respuesta.

Contenido relacionado

© Escrito por Facundo F. Barrio el domingo 18/10/20154 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.



Radio Continental y Radio 10 caen, y ganan las FM… @dealgunamanera...

Radio Continental y Radio 10 caen, y ganan las FM…


Desde que es dueño Cristóbal López, La 10 perdió 350 mil oyentes, mientras que a la AM 950 se le van 30 mil seguidores por año. Lideran Mitre, La 100 y Pop; crecen Aspen, Metro, Disney y Mega.


Las AM, excepto Radio Mitre –que en septiembre promedió 1.088.670 oyentes– padecen una fuga de radioescuchas que se pasan a las FM.

Hace dos años convivían tres radios de amplitud modulada entre las diez primeras emisoras: Mitre, Radio 10 y La Red. Ahora, según los datos del último mes brindados por Ibope Media, quedan dos AM en el top ten: Mitre (1ª) y La 10 (9ª). Fuera del listado principal, La Red (11ª), Continental (15ª), Radio Nacional (16ª) y Del Plata (17ª).

En baja. Radio 10 es la emisora entre AM y FM que más oyentes perdió desde 2012, su último año de liderazgo entre las AM. Tras la compra de la radio por el empresario K Cristóbal López, en marzo de ese año, y el posterior despido de Marcelo Longobardi en diciembre, a La 10 se le fueron 350 mil radioescuchas, es decir, un promedio de 115 mil oyentes por año, ya que hace tres años era escuchada por 898.810 personas, y el mes pasado continuó en descenso hasta tocar los 546.990 oyentes.

A Continental también se le está escapando el público. En 2010 promediaba 451.300 oyentes, unos 150 mil más que lo que midió el mes pasado, con 301.770 radioescuchas. Y la curva descendente de la AM 590 no se detiene: en los últimos 12 meses se le escaparon cerca de 30 mil seguidores, cuando en septiembre de 2014 alcanzaba los 328.090. Incluso, su conductor estrella, Víctor Hugo Morales, en el horario de 9 a 13, perdió 30 mil oyentes en 12 meses. Es tal la caída de Continental que el share –proporción de personas que escuchan cada radio o programa– de septiembre arrojó 6,3% y perdió el cuarto puesto en manos de la oficialista Radio Nacional, que la superó con 7%.

La Red, tercera entre las AM, perdió 58.650 oyentes en un año porque en septiembre de 2014 midió 524.140, y el mes pasado descendió a 465.500. A Jorge Rial, de 9 a 13, se le fueron 22 mil radioescuchas de Ciudad GotiK, y a Luis Novaresio, de 6 a 9, 16 mil de Empezando el día. Del Plata sólo perdió 5 mil oyentes en un año, pero es la AM dentro de las principales que menos personas logra sintonizar: 220.510.

Algunas FM también perdieron público. Rock & Pop es el caso más significativo. La partida de Mario Pergolini y su histórico ciclo ¿Cuál es? en 2011, en mayor medida, y luego el despido de Elizabeth Vernaci en 2013 llevaron a que 280 mil seguidores le bajaran el pulgar a la FM 95.9 desde la ida de Pergolini hasta la actualidad.

Por su parte, en los últimos seis años, Vale 97.5 bajó 110 mil radioescuchas, y Los 40 principales otros 100 mil oyentes, y pasó del 3º puesto en 2010 al 8º en 2015.

En alta. Muy cerca de la líder Mitre están dos FM que rozan el millón de oyentes diarios: La 100, la otra frecuencia del Grupo Clarín, con 996.400 oyentes, y Pop Radio 101.5, propiedad de Cristóbal López, con 936.600.

FM Aspen duplicó su audiencia en los últimos cuatro años y subió siete posiciones. La radio de los clásicos pasó del puesto 11º con 442.080 radioescuchas en 2012 a ocupar el cuarto lugar el mes pasado con 880.400. Metro 95.1 subió casi 170 mil seguidores en el último lustro; Radio Disney, 150 mil; Mega 98.3 y Latina 101.1 sumaron unos 100 mil oyentes cada una; ESPN 107.9 aumentó a 80 mil; FM Nacional Folclórica, a 15 mil, y FM Nacional Clásica, a 10 mil.

Radio con vos FM 89.9, la nueva emisora de la productora de TV Endemol, empezó a medir su audiencia en junio. Tres meses después, la radio que tiene a la estrella femenina del dial Elizabeth “Negra” Vernaci con Humberto Tortonese, el periodista Ernesto Tenembaum y Marley, logró un promedio de 75 mil oyentes.

Prime time. Las estrellas del éter más escuchadas en la primera mañana son Marcelo Longobardi (Cada mañana, de Mitre) con 891.550 oyentes, seguido por Santiago del Moro (Mañanas campestres, de Pop Radio) con 531.170, y Beto Casella (Levantado 10, de Radio 10) completa el podio con 349.490.

En la segunda mañana lidera Jorge Lanata (Sin filtro, de Mitre) con 753.444, segundo Beto Casella (Bien levantado, de Pop Radio) con 685.320, y tercero Lalo Mir (Lalo por hecho, de La 100) con 488.170.

© Escrito por Gustavo Méndez el sábado 17/10/2015 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.




sábado, 17 de octubre de 2015

Islas Malvinas: Velero La Sanmartiniana… @dealgunamanera...

Velero La Sanmartiniana…


El gobierno isleño dio plazo de un año para que sus dueños lo reclamen o, si no, será de los kelpers.

El 17 de octubre del año que viene, justo el Día de la Lealtad Peronista, podría ser el primero en que La Sanmartiniana navegue con pabellón británico.

El velero de FIPCA, una agrupación kirchnerista, que naufragó en el Atlántico Sur y fue rescatado por un buque de patrulla de las Malvinas, descansa amarrado en un muelle de las islas en disputa, pero ayer comenzó su cuenta regresiva.

El gobierno malvinense colgó de su página web un comunicado confirmando que tienen el barco y pidiendo que se presente su dueño en el plazo de un año. "Cualquier persona que desee reclamar la titularidad (de La Sanmartiniana) debe escribir a Byron House, 3 H Jones Road, Stanley, Falkland Islands", dice el escrito, cuya versión impresa está desplegada en el puerto de las Malvinas.

El procedimiento es el habitual en estas circunstancias. Cuando un barco es encontrado y rescatado en alta mar, su dueño tiene derecho de reclamarlo. Lo que debe hacer es presentarse ante las autoridades del puerto donde llevaron su barco luego del rescate, pagar un "salario de salvamento" determinado por el juez local, y recuperar la titularidad. En caso de no hacerlo en el plazo establecido (un año), pasa a ser propiedad de quien lo rescató. Es decir, del gobierno de las Malvinas.

Circunstancias políticas hacen que lo que parece simple, como reclamar un barco, esta vez no lo sea. La organización FIPCA, que hace unos cinco años le compró el barco al Club Náutico San Isidro, es muy cercana al Gobierno. De hecho, el objetivo del viaje de La Sanmartiniana por el Atlántico Sur en el que se encontraba cuando debió ser abandonada por sus diez tripulantes que fueron rescatados por un pesquero en medio de una tormenta, era concientizar acerca de la soberanía argentina y propagar el ideario kirchnerista.

Por eso, les resultaría incómodo en términos políticos tener que presentarse ante un juez de Malvinas para reclamar su barco: sería reconocer la soberanía británica sobre el territorio en disputa. Consultado por el Diario La Nación, Javier Vázquez, el capitán del velero, dijo desconocer cuáles eran los planes de FIPCA. Julio Urien, titular de la organización, nunca respondió los llamados.

© Escrito Nicolás Cassese el sábado 17/10/2015 y publicado por el Diario La Nación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.





Huracán 3 vs. Sarmiento de Junín 0... @dealgunamanera...

Tras vencer a Sarmiento, Huracán ya piensa en Defensor Sporting…


Huracán venció esta noche a Sarmiento de Junín por tres a cero por la vigésimo octava fecha del Torneo de Primera División en el estadio Tomás Adolfo Ducó.

Existen partidos que se abren de pelota parada, otros con una acción aislada o algunos como el de ésta noche, en los que la apertura del marcador es una consecuencia clara de la búsqueda, el intento y el deseo constante del arco rival. Fue así como el Globo lo buscó por todos lados, tal vez sin tanta claridad ni profundidad pero con la premisa de tener la pelota, distribuirla por todo el campo de juego y habilitar a los tres puntas.

De esta manera, tardó en llegar pero a falta de diez minutos para el final del primer tiempo apareció la recompensa. Cristian Espinoza cruzó un pase de más de cincuenta metros que encontró a Ezequiel Millares para aprovechar el espacio generado y dejar en soledad a Patricio Toranzo quien en una muestra más de calidad y simpleza, resolvió primero de derecha y luego definió de zurda para vencer la estirada de César Rigamonti.

Otro factor determinante fueron los errores cometidos por el elenco visitante y bien aprovechados por los Quemeros a los que les permitieron estirar la diferencia en el resultado y terminar de dominar el encuentro. Cuando faltaban ocho segundos para que se cumplan catorce minutos de la segunda parte, todos veíamos como la pelota volaba por el aire del Ducó tras la exquisita definición de Ramón Ábila que había sido habilitado por Miralles ante el robo en el pase de Dardo Miloc. Explotaban las gargantas con la eximia resolución de Wanchope y mientras el sombrero con la redonda encontraba su destino en la red, todos tirábamos la calculadora al suelo al entender que prácticamente se lograba mantener la categoría.

Pero no fue suficiente para uno de los mejores ocho equipos de la Copa Sudamericana que fue por más dejando por un segundo de lado el martes y rematando a su rival de turno al que le finalizó de propinar la goleada Mauro Bogado, de penal a los sesenta y siete del partido tras un caño hermoso de Miralles  la falta de Mauricio Casierra dentro del área por la que Fernando Rapallini sancionó el tiro libre desde los doce pasos.

Conclusiones aparte, Huracán logró un triunfo que aleja todo tipo de fantasmas, que elimina todo tipo de suspicacia y que rememora tiempos gloriosos al permitirle al hincha pensar, soñar e ilusionarse con un nuevo pase de fase en la Copa Sudamericana que abrirá la llave el día martes, otra vez con su gente, otra vez en el Ducó.

Huracán: 3 

Marcos Díaz; Federico Mancinelli, Hugo Nervo, Santiago Echeverría y Luciano Balbi; Mauro Bogado, Federico Vismara y Patricio Toranzo; Cristian Espinoza, Ramón Ábila y Ezequiel Miralles. DT: Eduardo Domínguez.

Sarmiento: 0 

César Rigamonti; Pablo Aguilar, Franco Peppino, Francisco Dutari y Mauricio Casierra; Sebastián Luna, Dardo Miloc, Alexis Castro, Nicolás Sánchez y Gervasio Núñez; Diego Chaves. DT: Sergio Lippi.

Gol en el primer tiempo: 35m, Patricio Toranzo (H).

Goles en el segundo tiempo: 13m, Ramón Ábila (H) y 22m Mauro Bogado (H).

Cambios en el segundo tiempo: al inicio Maximiliano Fornari por N. Sánchez (S); 24m, Iván Moreno y Fabianesi por Miralles (H); 30m, Iván Borghello por Ábila (H); 33m, Tobías Figueroa por Castro (S) y Alejandro Romero Gamarra por Toranzo (H);

Estadio: Tomás Adolfo Ducó.

Árbitro: Fernando Rapallini.


© Escrito por Rodrigo da Silva el viernes 16/10/2015, fotos de Daniel Méndez y publicado por el Departamento de Prensa del Club Atlético Huracán.









viernes, 16 de octubre de 2015

Objetivo Global 2: Eliminar el hambre... @dealgunamanera...

Objetivo Global 2: Eliminar el hambre…


En la investigación de hoy, el concepto de hambre está relacionado a la desnutrición pero es necesario distinguir ambas las cosas.

El hambre es la sensación que indica la necesidad de alimento. Es lo que sentimos algunas horas después de la última comida. La desnutrición es un estado patológico que se debe a una falta de ingesta de alimentos, exceso de gasto calórico o consecuencia de una enfermedad.

La desnutrición afecta principalmente a los niños y compromete su salud y su vida. La principal causa es la pobreza.

Además de los niños, la desnutrición también puede afectar negativamente la vida de las personas en distintas dimensiones como la salud, educación y economía. De este modo, conlleva mayores problemas de inserción laboral e incidencia de pobreza e indigencia en la población, reproduciendo un círculo vicioso.

La desnutrición es el reflejo de los diferentes estados de transición demográfica, epidemiológica y nutricional de cada país, asociada a la situación socioeconómica y vulnerabilidad social de su población.

Más de la mitad de los países que padecen hambre en el mundo están localizados en Asia, América Latina, Caribe y África. Un 75% de las personas desnutridas y de bajos ingresos en los países en desarrollo se ubican en las zonas rurales, aunque hay indicadores que demuestran que la incidencia del hambre en las zonas urbanas está aumentando.

Los últimos datos de la FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura, apuntan que una de cada seis personas en el mundo padece de desnutrición. Con la crisis de 2009, se estima que el hambre atingió a 1020 millones de personas.

Estudios realizados por el Instituto de Investigación de Política Alimentaria (IFPRI) contrastan que América Latina y Caribe son los mayores exportadores de alimentos del planeta y producen cuatro veces más alimentos de lo que realmente necesitan. Sin embargo, 53 millones de personas padecen hambre en esa región, lo que representa un 10% de su población mientras un 7% de los niños presentan un cuadro de desnutrición crónica.


Según la Red Global de Banco de Alimentos, 852 millones de personas no tienen una alimentación mínima necesaria. Además, afirman que un niño muere de hambre a cada cinco segundos y que la desnutrición mata más personas que el sida, la malaria y tuberculosis conjuntamente.

Para combatir el hambre es necesario tener herramientas de desarrollo, económicas y políticas, para impulsar la producción agrícola y su productividad.

Actualmente existe una herramienta de gestión ambiental llamada Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) que analiza las acciones estratégicas sobre el medio ambiente e introduce criterios medioambientales en los procesos de tomas de decisión.

Algunos aspectos para el desarrollo de la EAE son la participación pública (participación de la población en las acciones propuestas), análisis de los impactos acumulativos y efectos globales (centralización de las acciones en la población afectada y distribución de responsabilidades a otros países y sectores económicos), evaluación de efectos culturales (utilización de instrumentos para promover el desarrollo sostenible en los países más pobres y con fuerte cultura indígena) y por último, procesos de capacitación (participación de personal especializado dentro de la propia administración).

Las últimas perspectivas a largo plazo de la FAO prevén que la demanda de productos agropecuarios continuará creciendo, aunque con lentitud, a una tasa de 1,4% hasta 2030. Asimismo, se espera que el déficit comercial agropecuario de los países en desarrollo aumente, lo que salta a la luz el consumo y las importaciones crecientes además de políticas proteccionistas de los principales productos industriales nacionales.

De mismo modo, se espera que la población y los ingresos generados sigan creciendo y que la nutrición mejore. No obstante, se sabe que la desnutrición disminuirá más lentamente. Se estima que el número de personas desnutridas se reduzca a 440 millones hasta 2030. Si es así, este problema debe hacerse más manejable a través de intervenciones políticas nacionales.

En síntesis, el hambre no será eliminada en el plazo de 15 años, pero hay una fuerte tendencia a reducirse. Los instrumentos y las acciones que vienen siendo aplicadas en favor de su extinción están aportando resultados positivos y relevantes. Quizás tarde más que 15 años, pero no estamos lejos de una realidad en la cual el problema del hambre estará ausente.


Referencias Bibliográficas:

Martínez, R.; Fernández, A. (2007). Impacto social y económico de la desnutrición infantil en Centroamérica y República Dominicana.

Comisión Económica para América Latina y Caribe (CEPAL).

Trueba, I. (2006). El fin del hambre en 2025. Un desafío para nuestra generación. Mundi-Prensa Libros.

Viola, L. (2010). Hambre y desnutrición. Asociación Civil Gota en el Mar.

Páginas Web:



El contenido de esta entrada fue extraído del blog MSD Idiomas Madrid, cuya autora Fernanda Medeiros trabaja como Traductora Freelance además de estar muy involucrada en temas de gestión de proyectos, nuevas tendencias de la economía, relaciones internacionales y social media.

© Escrito por Fernanda Medeiros (España/Brasil) el jueves 27/08/2015 y publicado por MSD Idiomas Madrid de la Ciudad de Madrid, España.