Partido Socialista de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires... @dealgunamanera...

Los Socialistas NO votamos derechas… @dealgunamanera...

El Partido Socialista y el Balotaje… 

Frente a tanta impaciencia periodística por saber a cuál de los dos candidatos de la elección del 22 de noviembre va a votar cada dirigente y cada Partido en el país, bien vale la pena aclarar algunos puntos de vista.

Una cosa es que un Partido Político pueda fijar su posición institucional con respecto al apoyo o preferencia por alguno de los candidatos que disputan el balotaje o el rechazo a los dos.

O que un dirigente de un Partido pueda expresar a quien va a votar y es natural que el periodismo esté interesado en saberlo y que incluso eso pueda formar opinión.

Pero creo que debemos avanzar a una concepción en donde se entienda que los votos no son cautivos de ningún Partido, que los ciudadanos vuelven a foja cero su confianza en quien han votado en el mismo momento que sus votos fueron escrutados y que en cada elección las distintas opciones políticas deben volver a renovar o ganar la confianza de esos ciudadanos.

En este balotaje y en todas las elecciones, la decisión del voto es de la gente y no de los Partidos.

Con esta filosofía, la conducción nacional del Partido Socialista ha decidido institucionalmente, no apoyar las candidaturas Presidenciales ni de Macri ni de Scioli, lo que se traducirá en un voto en blanco.

Si se analiza con cuidado es una decisión lógica. Efectivamente, nuestras ideas progresistas y nuestra visión de país no pueden estar representadas por ninguno de los dos candidatos en pugna. Hemos sido y seguimos siendo críticos y consecuentes opositores al gobierno nacional y también tenemos una visión del país que difiere sustancialmente de lo que representa y propone el Macrismo.

La verdad es que estamos lejos de las ideas y los modelos de gestión pública de los dos candidatos que disputan el balotaje.

Es importante insistir en lo que explico al principio: esta postura es una postura institucional, abarcativa esencialmente a los dirigentes del Partido y no pretende inmiscuirse en el derecho que tienen los afiliados y simpatizantes partidarios a que individualmente tomen sus propias decisiones al momento de entrar al cuarto oscuro.

Al fin y al cabo tener dudas sobre cómo votar en un balotaje en una Argentina convulsionada por las fracturas políticas y culturales, no hace a nadie menos socialista.

Que haya balotaje por primera vez en la historia del país es definitivamente un hecho positivo para nuestra democracia. Recuerdo haber dicho junto a muchos dirigentes políticos en la última elección porteña, que un balotaje permite exigirle más a los candidatos, conocer mejor sus propuestas y comprometerlos mucho más con las mismas.

Fue válido en esa elección y es tan o más válido en esta elección presidencial.

Me permito ser módicamente optimista, porque gane quien gane va a ser un país mucho más equilibrado. La gente sabiamente con su voto, distribuyó el poder. Sea cual sea el resultado, todos los sectores políticos estarán obligados a dialogar y eso también es bueno para Argentina.

Por último, esta situación compleja a la que ha llegado el Partido Socialista (magra performance electoral, crisis del liderazgo del Centroizquierda, retroceso de nuestra gravitación política nacional y un alto grado de desazón y confusión de nuestros afiliados y militantes) deberá ser motivo de un análisis y debate en el futuro inmediato.

Yo saludo que hayamos podido realizar rápidamente la Mesa Ejecutiva para resolver nuestra posición frente al balotaje.

Pero no comparto cierta ambigüedad de importantes dirigentes a los que les cuesta administrar con más equilibrio, la siempre compleja relación entre formar parte de un Partido y tener la responsabilidad de Gobernar.

Definitivamente no comparto las declaraciones del todavía gobernador de Santa Fe, Bonfatti, que claramente significaron un guiño a la candidatura de Scioli.

Ni tampoco esa actitud incomprensible de invitar a Macri y a Scioli para escuchar las propuestas que tiene para Rosario. ¿Qué cosa extraña significa eso? En todo caso eso lo podrán hacer los propios candidatos que no necesitan de la intermediación de la Intendenta. Intendenta que es socialista y que sabe que estamos en una campaña electoral donde el Socialismo no participa y ella ya fue elegida para gobernar, gane quien gane.

Impostar una actitud neutra y sobreactuar institucionalismo, no ha dado resultados en estos últimos 12 años, tampoco los dará ni con Macri ni con Scioli .

Para los que quieren ver en cada elección Derecha e Izquierda como si estuviéramos en Bruselas en 1848 redactando El Manifiesto Comunista: ¿Podemos tener dudas que Macri y Scioli son dos expresiones politicas de Derecha? ¿Podemos tener dudas de que apoyar a Scioli significa apoyar al gobierno que acusa al socialismo santafesino de narcosocialismo y lo ha atacado permanentemente o que discrimina económicamente a dicha provincia, por el solo hecho de que es gobernada por el PS, al punto que hemos llevado ese reclamo a la Corte Suprema?

Pienso que tantos puntos de vista diversos no hablan de pluralidad (no seamos ingenuos o cínicos) hablan de desorientación y confusión acerca de lo que somos y lo que queremos ser. Y ese es el debate pendiente si queremos constituir un Partido Socialdemócrata en serio.

Urge hacerlo para que en las próximas elecciones no estemos envueltos en las dificultosas decisiones de quienes tiene que optar en un balotaje, por no ser lo suficientemente representativos para poder competir en él.

© Escrito el domingo 1º/11/2015 por el Diputado Nacional Roy Cortina y publicado en http://psciudad.org.ar

Egoísmo en el Partido Socialista... @dealgunamanera

El error de la estrategia del corte de boleta en Santa Fe...

Yo creo que la estrategia que se ha dado el PS de Santa Fe de promover el corte de boleta para impulsar la candidatura a senador de Hermes Binner, es un error.

Asistimos a una campaña difundida con cumbias y spots en las redes sociales, así como la campaña tradicional, que insta a usar la tijera y votar por Binner. Dicha campaña, sucede en vísperas de una elección complicada y extraña en Argentina. Una elección que nos encuentra a los Progresistas en una encrucijada determinada por la mediocridad y similitud de las candidaturas preferidas por el sistema de Medios y aparentemente por las encuestas y al mismo tiempo, por la alta precariedad con la que pudimos afrontar el desafío de competir en estas elecciones.

Tenemos una gran candidata, Stolbizer, que terminará siendo votada por más argentinos de los que muchos piensan. Pero además será reconocida y recordada por una gran mayoría de activistas y simpatizantes progresistas, por haber asumido la responsabilidad de ser la candidata de este espacio, en una situación política tan difícil, y hacerlo con tanta dignidad.

En ese contexto, no me parece acertado que todo lo que tenga para dar y ofrecer el Socialismo santafesino en la Provincia que gobierna desde hace 8 años, sea obtener una banca para Hermes Binner en el Senado Nacional.

Si queremos construir una alternativa para el país, estas prácticas centradas en la suerte electoral de una Provincia, son nuestras peores enemigas. No solo porque ya fracasaron, sino porque son incorrectas, y no ayudan a construir y a que sea visualizada por la ciudadanía una propuesta política con vocación de gobernar el país. Sobre todo después de haber obtenido 4 millones de votos en la últimas elecciones presidenciales.

Nadie duda que el mejor candidato a Senador de Santa Fe es Hermes Binner, lo que se critica es cuan huérfana políticamente ha quedado la candidatura de Margarita, justo en la Provincia donde un Partido progresista gobierna y cuan huérfano ha quedado el propio Binner al convertirse en un virtual candidato a senador de un Partido "provincial".

Nada sensato justifica esta decisión. El mensaje es claro: "no importa a quien votas a Presidente, nosotros te ofrecemos un senador. Si te gusta Scioli, mete al senador con Scioli. Si te gusta Macri, mete al senador con Macri. Stolbizer? También la podés votar, si te gusta". Un mensaje contrario del que se debería dar, porque de lo que se trata es de explicar qué preferencia tenemos los socialistas para cambiar al país, además de que Santa Fe tenga un buen senador.

De nada sirven las conferencias en el bar El Cairo o las fotos y caminatas, lo real, es que en el principal gesto simbólico de confianza que hay que dar en un proyecto nacional, que es una boleta electoral, se desconfió y se rehusó a manifestarlo.

Ojalá Binner entre al Senado, como socialista lo voy a festejar y estoy seguro que Stolbizer va a ser una elección más que digna. Pero los errores hay que empezar a señalarlos antes del escrutinio, porque sea cual sea el resultado, los valores y las convicciones hay que defenderlos, no por moralina, sino para que una estrategia progresista nueva pueda abrirse paso de manera consistente en este país.

© Escrito el jueves 08/10/2015 por Roy Cortina, Legislador por el Partido Socialista de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La impotencia de la política… De Alguna Manera...

La impotencia de la política…

Día a día vemos con estupor la aparición de nuevas sospechas, contradicciones y personajes que hacen más sombrío el caso de la muerte del Fiscal Nisman. Mas allá de las distintas hipótesis que se dispararon desde el terrible hecho, me quedan con nitidez tres tristes conclusiones.

Argentina esta indubitáblemente prisionera de una guerra de mafias y de poder, ajenas a la vida democrática. Se trata de una disputa en las sombras donde se mezclan operaciones de servicios de inteligencia nacionales y extranjeros; intervención irresponsable del Estado argentino en conflictos internacionales estratégicos; corrupción del Poder político y de las Fuerzas de Seguridad e intervención del Gobierno con total impunidad en un conflicto sórdido de criminales, corruptos, estafadores y viejos y nuevos ricos, donde se usa al Estado como una trinchera más.

El país empieza a desbarrancarse desde el estupor y el asombro, pasando por un peligroso acostumbramiento y resignación hasta llegar a la última estación lógica de este recorrido "destructor de democracia": el miedo.

El miedo todo lo corroe. Frena investigaciones. Agiganta la impunidad. Envalentona a los que actúan en las sombras. Adormece conciencias. Es el mejor trampolín de los oportunistas. Y profundiza una espiral de descreimiento de la democracia y viralización de la violencia.

Por último, una conclusión tan preocupante como las anteriores: la impotencia de la política.

Yo no tengo una visión binaria del kirchnerismo (a pesar del esfuerzo permanente que dicho espacio político hace para que así sea). Soy un opositor orgánico al actual proceso político argentino, no sanguíneo o epitelial. Por eso no interpelo a los viejos dirigentes, a los ideologos o a los que se enriquecieron en estos últimos años (esos no tienen retorno y los espera la justicia) sino a los muchos militantes, simpatizantes y votantes con capacidad de seguir fieles a una idea política, pero con capacidad también, de critica a dicha idea. A ellos va mi mensaje de que recuperen un camino de interpelación a esta etapa del gobierno, que es producto de anteriores, claro está, pero que es menester corregirla ahora antes que sea demasiado tarde. Salir de la impotencia de la política frente a esta situación es una tarea de muchos simpatizantes de este Gobierno.

Pero en donde es más peligrosa la visibilidad de la impotencia de la política, es en el amplio espectro de la oposición. Oposición que no tiene la responsabilidad de administrar el Estado, pero si de ofrecer una salida a la crisis desde la alternancia democrática.

Impotencia de la vieja oposición salida de las fauces del actual gobierno, pero también impotencia de todo el espacio progresista y por lo tanto, no lo digo desde una lógica de comentarista de la realidad, sino que lo digo desde la autocrítica de alguien que pertenece a ese espacio (incluyo por supuesto al Partido Socialista).

Si, cero respuesta de la oposición en todas sus variantes, por lo menos hasta hoy, de ponerle un freno desde el Congreso al país mafioso que avanza. Como si eso fuera una contradicción con la construcción de un proyecto progresista. Como si la participación institucional en una comisión del Congreso, después de una muerte conmocionante de un fiscal de la Nación, truncara el futuro de un ideal político.

Sencillamente infantil, miope e irresponsable.

Dije al principio de estas lineas que eran conclusiones tristes,si, pero al mismo tiempo útiles para saber lo que hay que corregir. Y a lo que hay que combatir. Combatir al país mafioso, combatir el miedo y combatir la impotencia de la política. Y por supuesto buscar el recambio que nuestra democracia necesita.

© Escrito por el Diputado Nacional del Partido Socialista Roy Cortina el domingo 25/01/2015 y publicado por facebook.

Día Internacional de la Mujer... De Alguna Manera...

Día Internacional de la Mujer...

Algunas aclaraciones y reflexiones en este día...

Primero, aclaraciones historicas.

El origen del 8 de marzo como toda fecha trascendente es una superposicion de historias. Todas con algun grado de verosimilitud, todas con algun grado de equivocacion, todas con algun grado de injusticia e imprecision. Y asi la suma de mitos y verdades que muchas veces se pierden en las brumas del paso del tiempo, petrifican finalmente una fecha para dar por terminada una historia que es mucho mas rica y paradojal que la simplificacion del calendario.

Para aclararlo de entrada el 8 de marzo no se quemo ninguna fabrica con mujeres adentro en Nueva York y mucho menos fue en 1857.
 

En realidad las mujeres trabajadoras venian organizandose y protestando gremialmente desde fines del siglo 19 y principios del siglo 20 con el auge sobre todo de la industria textil. En los Estados Unidos de aquella epoca la agitacion, las huelgas y la organizacion del Movimiento Obrero era tan dinamicas como la proliferacion de fabricas y el increible crecimiento industrial de la epoca. Hubo incluso un dia de la mujer, organizada por la mujeres Socialistas de EEUU.

Sin embargo fue en La Internacional Socialista de Mujeres de 1910 en la Ciudad de Copenhague, que la mitica dirigente socialdemocrata alemana Clara Zetkin, propuso y logro que se aprobara un dia Internacional de la Mujer que simbolizara e impulsara la lucha por sus Derechos. Nunca quedo claro para los historiadores si fue el 8 de marzo, pero si que la fecha empezo a quedar estacionada en ese mes.
 

Al año siguiente, en 1911, la primera celebracion de ese dia Internacional de la Mujer fue el 19 de marzo con ineditas movilizaciones en muchas ciudades de Europa que llegaron al millon de manifestantes que reclamaban, trabajo, justicia, igualdad y el derecho a votar. Se comenzaba a gestar tambien una profunda solidaridad con la lucha de las trabajadores textiles en Norteamerica.

Ese mismo mes de marzo del año 1911, había comenzado con grandes huelgas de las obreras textiles en Estados Unidos hasta que sucedió ahora si, el terrible incendio donde murieron 123 mujeres ( otros hablan de un numero mayor y también murieron 30 hombres) Eso sucedió el 25 de marzo en la fabrica de camisas Triangle Shirtwaist. La estructura del edificio todavía existe y sobre el se reconstruyo una de las Sedes de la Universidad de Nueva York. Sobrecoge verlo en la actualidad e imaginar lo que sucedió ese dia allí, en la calle Greenn Street, a pocos metros de la Plaza Washington, en el corazón sur de Manhattan. El incendio, segun se dice fue accidental, pero las puertas y salidas fueron bloqueadas intencionalmente como represalia y en prevención a piquetes y huelgas de las trabajadoras. El resultado fue atroz: murieron quemadas, asfixiadas o cuando desesperadas saltaban por las ventanas.
 

El incendio despertó numerosas protestas que comenzaron a abrir el camino para las conquistas laborales que comenzarían a partir de ese momento y fue lo que genero la creación del Sindicato Internacional de Mujeres Trabajadoras Textiles.

Ese terrible hecho tragico quedo como el símbolo de las luchas de las mujeres por sus derechos, sin embargo tampoco triunfo la conmemoración exacta de su fecha.

Finalmente, en 1917, el 8 de marzo, como consecuencia de una gran escasez de alimentos en Rusia, casi calcado en el espíritu de lo que sucedió 120 años antes en la Revolucion Francesa, cuando las mujeres indignadas por la falta de pan marcharon a Versalles, las mujeres Rusas se amotinaron y marcaron con esa rebelión, el inicio de la caída del Gobierno Zarista. Con la Revolucion Socialista Rusa triunfante, se voto que el 8 de marzo sea el Dia de la Mujer. Poco a poco muchos países se plegaron a esa conmemoración y todos los hechos y circunstancias históricas antes descriptos, se amalgamaron para que la fecha que que primara fuera esa: el 8 de marzo. Tiempo después en 1975 Las Naciones Unidas la terminaron popularizando y expandiendo a todo el mundo. He aquí su historia.

Algunas reflexiones.

El 8 de marzo es un dia de recuerdos de luchas y para recordar la necesidad de nuevas luchas por la igualdad entre hombres y mujeres. Ahora ya muchos no estilan hablar de “Hola, Feliz Dia” y las flores quedaron como un recuerdo del Jefe que tiene que quedar bien con sus secretarias. Sin embargo ahora se estila hablar de cualidades genéricas de las mujeres: amantes, sacrificadas, con coraje, madres pobres que luchan,sensibles, valientes, nuevas dirigentes, etc. 

O sea una nueva vuelta de tuerca de machismo para recordar que esas cualidades que tenemos supuestamente los hombres, las mujeres también las tienen … y che… hay que recordarlo una vez al año! …aunque después no se ponga en blanco ni a la que trabaja en la casa y cuida a los hijos. El discurso es cursi, diría es mas para el dia de la Madre y de San Valentin, pero esta ahí, acechando y muchas veces ninguno de nosotros , los varones, estamos excentos de caer en esa estupides retrograda.

Por eso yo me permito recordar por que pelean ellas y porque tenemos que pelear nosotros al lado de ellas:

Porque la desigualdad salarial entre mujeres y hombres es una injusticia que no figura en las agendas políticas usuales del país.
Porque hay pocas sindicalistas
Porque la mortalidad materna se mantine en la Argentina en niveles inadmisibles
Porque es un tabu discutir la despenalización del aborto
Porque las desempleadas jóvenes son muchas mas que los desempleados jóvenes (que ya de por si, son muchísimos
Porque casi el 5 % de los nacimientos en Argentina corresponde a madres menores de 15 años que el Estado abandono antes de quedar embarazadas y mucho mas después de que quedan embarazadas.

Porque esta comprobado que las mujeres universitarias están mas capacidades que los hombres y sin embargo ganan menos y tienen menos puestos de conducción.
Porque la tarea de la crianza de los hijos sigue estando en manos de las mujeres y nuestra sociedad no “acostumbra” a hablar de Amos de casa.
Porque cada vez son mas las mujeres que mueren por la violencia machista.
Y por muchas cosas mas que todos vemos diariamente y están comprobadas estadísticamente.

Por esto es que no les deseo felicidades en este dia.
 

Les pido que luchen por sus derechos y cambien el mundo tal como lo conocemos, y que nos exijan a nosotros luchar junto a ustedes por una igualdad de la que no se puede claudicar. Jamas.

Colgue esta vieja canción de Silvio Rodriguez, porque a pesar de que expresa un tiempo épico que ya no explica ni conmueve para las nuevas épicas de los nuevos tiempos, tiene una frase de su letra que aun me fascina:

… “ME ENTREMECIERON MUJERES QUE LA HISTORIA ANOTO ENTRE LAURELES
Y OTRAS DESCONOCIDAS GIGANTES QUE NO HAY LIBRO QUE LAS AGUANTE” ...
 

© Escrito por el Diputado Nacional por el Partido Socialista de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Roy Cortina el Sábado 08/03/2014, en conmemoración del Día Internacional de la Mujer.